Давайте здесь будем писать о том, чего мы ни видеть, ни слышать в S.T.A.L.K.E.R.'е не хотим .

__________________
Семь бед ......... Один Reset

Пуль в лево

Я бы не хотел увидеть шутер типа VENOM или AvP2.

Камрады, следите за своим лексконом...

Изменено: cpcat, 25-02-2003 в 17:28

а я ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ
ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ВРЕМЕНИ !!!!!!!!!
ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ !!!!!!!!!!!!!!!
в факе написано что типа если я буду заниматься своими делами ДОЛГО (а как же наслодиться таким миром )
то какойнить сталкер все зделает за вас !?!?!?
что за......... это играю Я а не какойто сталкер
и я нехочу куда то спешить что бы посмотреть все повороты сюжета !!?!?!?

КОРОЧЕ НЕ ХОЧУ что б какой то БОТ мне не давал наслождаться игрой !!!!!!!!

RussianFrost
Просто найди этого бота, прибей как конкурента (или отговори от этой затеи), и играй дальше. Повторять по необходимости

По теме.. Знаете, такая игрушка была - Black&White? Лично я её ждал года четыре Получилось так, что она была (для меня) безумно интересной, до какого-то момента. Этот момент наступил ровно тогда, когда свободное брожение по миру и делаение того, что заблагорассудится сменилось мягким, но упорным подталкиванием в сторону сюжетной линии.
То есть, когда мне сказали, - хватит болтаться, пора бросать все игрушки и идти по сюжету (тем более, когда начали прямо за уши тащить по этому самому сюжету, если помните, это момент, когда волки нападают на деревню) - тогда весь интерес как-то угас и больше я в неё не играл, к сожалению...

Вот и в Сталкере я не хочу видеть такую ситуацию, когда у меня не будет другого выбора, как идти по сюжетной линии. Всегда должна быть возможность послать всех нанимателей в баню, бросить квесты, откупиться от военкомата и т.д.

а я нехочу
гоняться за какимто особо успешным сталкером
что бы при встрече его прибить из за того что он продвинулся чуть дальше чем я
я просто хочу чодить по этому миру иследовать биться столько долго сколько захочу

RussianFrost, а как же воля к победе? В жизни тоже всё не на блюдечке с голубой каёмочкой приносится, а если просто бродить по свету и клювом щёлкать, то логично, что некто окажется шустрей тебя в достижении поставленной цели. Другое дело, что выполнение главного квеста - это далеко не означает конец игры. Вспомни хотя бы Фоллаут, особенно второй. Это правильно - и гораздо лучше, чем если вся игра будет замирать до тех пор, пока ты не удосужишься сделать очередной шажок по сюжетной линии партии...

Вспомни хотя бы Фоллаут

это где ты там видел второго избранного
который выносил базы Анклава ????
это ты конечно загнул

Зато я видел, как рейдеры выносили Vault13, который я должен был спасти.. И ничего, играл дальше.

НЕхочу высоких требований....

Anarki-kurt ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЧТОБ В КОМПЛЕКТЕ С ИГРОЙ ПОСТОВЛЯЛСЯ ЖДИ-ФОРСЕ 4 и КАМЕНЬ на 4 Ггц и коврик круглый со смайликом...
СВАБОДУ ПОПУГАЕМ!!!

cpcat
.... скрипты ... вот чего не хотелось бы ....
Халф-лайф выполз на вершины хит-парадов, только из-за "живого сюжета" - графика была самая обычная. монстры тоже, СКРИПТЫ сделали Халф хитом ....

> НЕхочу высоких требований....

Я, напротив, не хочу урезания красивостей в угоду владельцев устаревшего железа!

Dark Diver
Скрипты? Разве это плохо? Без скриптовых сценок игра превращается просто в скучное месилово.. По мне так пусть будет побольше таких "изюминок в будке", как мимоходом утаскиваемые в вентиляцию профессора в Халве и т.д.

cpcat
В другой теме я написал, что основная проблема скриптов, КОТОРЫЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА ПРОДВИЖЕНИЕ ПО СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ, - невозможность перескочить через "голову" на следующий скрипт... не во свех играх, но во многих.... надеюсь ты понял о чем я....
А скрипты ДЕЙСТВИЯ?.... Я только ЗА!

Dark Diver - Да!

Не надо забывать, что в сталкере аж 8 концовок, так и какую из них выполнит БОТ? Или сколько он их выполнит до того как игрок пройдет игру? Я думаю старательного БОТа особенно бояться не надо, нам всеравно чего-нибудь останеться, вот я даже вижу самую последнюю концовку которую игрок может выполнить всегда: Эх блин все стремно, бабок не заработал, тайну не раскрыл, пущу как пульку в лоб - БАХ! и все конец игры

> Не надо забывать, что в сталкере аж 8 концовок, так и какую из них выполнит БОТ?

А разве из них нет взаимоисключающих?

Я, честно сказать, боюсь, как бы трава не вышла "картонной", как UTilizator говорит.. Дело в том, что это очень важно - ведь трава будет перед глазами большую часть времени в игре, и если она будет мёртвой, то никакого "погружения" не будет, естественно. Трава должна шевелиться под ветром, ходить волнами, дрожать под дождём, приминаться под ногами, телами, колёсами и другими предметами (как ёлки в Black&White) и не выдавать своей искуственности, иначе это погубит весь реализм. Если мне память не изменяет, в CodeCreatures будет шейдерная трава - и в демке она действительно выглядит как трава, а не как декорации.

То же самое и насчёт воды - я помню Морровинд, там всегда резкая, чёткая и прямая граница между берегом и водой - и это просто ужасно..

А вот я не хочу, чтоб в брифингах можно было знать о том, что миссия будет, например, сложная или лёгкая, как это можно узнать в aquanox2. Не хочу видеть переключателя сложности. Не хочу аркадности управления машинами, но и не хочу чрезмерной реалистичности как в недетских гонках.

помоему мы сами не знаем чего мы не хотим.. а незнаем потомучто, незнаем что будет в сталкере... елси бы знали что будут там скрипты, то просилибы чтобы их не было.. а так... хм..

насчёт требования, я хочу чтобы и графика и требования..ну как обычно..

Дык именно что взаимозаменяющиеся но если её (одну концовку) выполненл не игрок сооответственно она и заменяеться для игрока на другую, потом совершенно не обязательно что бот выполнит какуюто супер крутую концовку (главную), он может выполнить любую из 8, у него то тоже выбор есть. Так что мне видиться что все не так погано как кажеться, хотя я еще уточню этот вопрос и птом скажу наверняка.

Ну не думаю что после концовки возможно что-нить выполнять на то она и концовка. А вот побегать артевактов потаскать или еще чего после всего можно было бы (но теперь без сюжета, пройтись по которому можно будет, разые что начакв игру заново) - ведь не конец света же будет единственным вариантом (хотя одним из 8 - может быть).

чего не хочу...
глючности и несбалансированности Фоллаута не хочу.
(сейчас меня будут бить)

Прежде всего не хотелось бы увидеть примитивных, линейных и следовательно, скучных квестов. Типа "принеси хреновину", "убей чувака" ну как это обычно бывает.. Квесты должны быть максимально замороченными, с обязательно несколькими вариантами решения..

Что то вроде:

"- уважаемый главгерой, в нашей водокачке полетел фильтр очистки воды , если вы не почините ее, мы все тут помрем... понимаем, вы не обязаны, но все же.. тут недалеко (10км) у одного мерзкого старикана должен валятся один... ну чего вам стоит.."

"- бу сделано"
...

"старикашка, где водяной чип?"

"да.. конечно, я тебе его дам, только выведи меня из зоны, (тут как раз есть короткий путь через лес битком набитый всякой смертельно опасной чертовщиной) хочу помереть в экологически чистом месте... "

"ок, хотя я мог бы тебя просто напросто пристрелить"

...

"Как приятно, когда уровень радиации находится в допустимых пределах.. спасибо... тока я тебе наврал, чипа у меня нет.. слышал что один был на заброшенной шахте, тут недалеко (25км)"
и тд..

Ну это моя скудная фантазия, уверен авторы-разработчики придумают что нибудь гораздо более интригующее..

Второе. Как будет реализована система диалогов? Хотелось бы иметь как минимум два-три варианта ответа на каждую реплику NPC, чтобы гарантированно отыграть хорошего/плохого/злого сталкера.

И наконец, в рамках акции "я потерял мою губозакаточную машинку": воровать можно будет? а? пожалуйста?