Камрад
|
Alexvn
Injecteer - не, зря я полез с тобой спорить, с самого начала ведь было ясно
какой ты противоречивый: не хотел, а полез!
Ты не специалист в разработке игр, но тем не менее оцениваешь сложность разработки той или иной фичи.
во1х: ты тоже
во2х: я программист, что таки да ДАЕТ мне право оценки
в3х: то, что я потенциальный потребитель этой игры, а также просто свободный человек, пишущий на свободном же форуме, тоже ДАЕТ мне право оценки и выражения своего мнения относительно игры. Иначе, к чему этот форум, если разработчики его не посещают?
Ты не юрист, однако рассуждаешь о каких то договорах, которые тут вообще не причем.
см. мою фразу выше про твои розовые очки.
отвечу в ключе твоей "логики": Ты не литератор, не критик, однако флудишь тут без проблем
На совершенно конкретные тезисы об условности навешиваемых ярлыков
не видел ни одного. А вот нападок и передергиваний -- море.
О физическом движке игры ты с видом специалиста судишь по роликам.
что вижу в ролике, о том и сужу. Я ж, в отличие от тебя, не обладаю каналом астральной связи с ДипШадовз , по которому передают истинные данный о движке.
Физический движок -- система, которая заставляет объекты в игре вести себя и взаимодействовать друг с другом как в реальном мире. Согласен?
Т.е. если я в игре бросаю камень вперед, я ожидаю, что он, пролетев по параболе, упадет на землю. Если он поступает именно так, значит физ. модель корректна. Если же камень по синусоиде улетает в околоземное пространство, во мне зарождаются нехорошие подозрения.
Точно такие же рассуждения применительны ко всем объектам в игре. Если они ведут себя так, как они вели бы себя в реальности -- все в порядке, в противном случае -- извините, должен выразить свое недовольство.
потом, не ролики ли -- одна из возможностей, которыми ползуются разрабы, чтобы представить публике возможности движка? я всегда думал, что это так. Однако, судя по твоему флуду, оказывается между движком Ксенуса и роликами его демонстрирующими нет никакой корреляции
Об аркадности игры ты судишь по прицелу.
расшифрую специально для понятливого тебя. Фраза Один прицел чего стоит означает, что прицел -- ОДНА из деталей, по которым я сужу об игре. Прицел там кстати, один из самых хорошо реализованных: лазерный луч, а не какой-то там крестик-кружочек.
Мне еще в риддике, например, понравилось, что когда смотришь вниз, то видишь свои НОГИ, а не подозрительное темное пятно, а-ля ХЛ2 или Дум3 Еще есть несколько других деталей.
Магические слова "повторное прохождение" по какой то непонятной причине ставят для тебя все на свои места, хотя какое это отношение имеет к хардкорности или аркадности игр
ты не поверишь: самое прямое. Попроси кого-нибудь растолковать тебе этот термин, мне ты вряд ли поверишь.
Говоря о ВСЕХ играх, ты оказывается имеешь в виду исключительно шутеры
я ж конкретизировал, зачем передергивать?
причем шутеры чистые, без примесей других жанров
ах, оказывается есть чистые шутеры, да? а как же дум3 с изрядной долей хоррора или ХЛ2 с примесью НФ? или ты любой шутер считаешь "чистым", если в нем остутсвует элемент РПГ или тетриса?
Любую игру, где стреляют, ты по умолчанию считаешь шутером.
бред: я такого не говорил
Когда твои реплики оставляют без ответа ввиду их абсурдности, ты это почему то называешь выдиранием кусков.
потому что напрямую оскорблять собеседника не хотелось.
Сам ты при этом с трех попыток так и не понял простого, в сущности, утверждения, зато три раза попытался язвительно его оспорить.
опять у тебя "логика" зашкаливает: как же можно спорить о том, о чем не понимаешь? если я несогласен с твоей ТЗ, что я и пытаюсь тебе втолковать, это не означает, что я чего-то не понимаю.
В общем, твои посты -- странная смесь флуда, флейма, притянутых за уши и очевидных только тебе одному экстраполяций.
если тебе одному начхать на какие-то детали, это не означает, что всем остальным тоже начхать.
Потом, ты сам согласился, что "правильное" падение тел -- очень неплохо. Другие участники этой ветки тоже хотели бы видеть подобную фичу в игре.
А ты, вдруг, перевернул все с ног на голову и стал орать, что если уж разрабы такую фичу не внесли (или удалили), значит она никому не нужна и радостно в этом себя убедил и пошел спорить.
Самогипноз какой-то
Изменено: Injecteer, 01-03-2005 в 18:50
|