Kamrad.ru - Может ли человек стать “богом”

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Флейм (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=112)
-- Может ли человек стать “богом” (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=81534)

The Grey Owl 29-01-2007 09:48:

Может ли человек стать “богом”

Божественность что это?
Может ли человек достичь её?
И какие пути развития человека, что бы придти к божественности: духовное, техническое, генетическое.
__________________
Fides et fiducia sunt relativa - верность и доверие – понятия относительное

Mikki Okkolo 29-01-2007 09:50:

Может ли человек достичь её? -- Будда достиг.

The Grey Owl 29-01-2007 10:33:

Mikki Okkolo
Будда достиг , но было это давно.

А я имею в виду, что сейчас (или завтра) может человек достичь божественности. Т.е. достигнув таких высот в духовном и прочем развитии, когда возможно почти всё.

И что это даст человеку как биологическому виду.

bellking 29-01-2007 14:33:

Нео достиг. И умер за все человечество.

Вечерний Штопор 29-01-2007 15:04:

Тоже мне проблема...
Надо только правильно подобрать препарат и дозу...

Mikki Okkolo 29-01-2007 15:20:

The Grey Owl Есть такая английская поговорка, что для камердинеров не существует великих людей. Обыденность не может обожествляться. А с точки зрения первобытных людей мы сейчас уже боги.
Точно так же будет и в будущем, когда наши потомки достигнут таких высот в духовном и прочем развитии, когда возможно почти всё.

multivak 29-01-2007 15:22:

The Grey Owl
Будда достиг , но было это давно.
а что с тех пор изменилось? трудись и все будет.
И что это даст человеку как биологическому виду. духовное развитие биологическому виду ничего не даст потому что развивается каждый сам за себя а не за биологический вид.

nezagar7 29-01-2007 15:36:

Мики Около.Нужно правильно выразиться.Мы(жители всей Земли) живем в'' мире трансляции''.все события идут по'' сценарию''.Будда сумел'' соскочить'' с этого поезда-уйти в другие миры.и человек в будущем-исчезнет как вид,для этого существует медицина(а не естественый отбор).поместите человека голого в природу и он сдохнет в течение пару месяцев.

Президент США 29-01-2007 16:11:

Великолепная книга Юрия Никитина ''Трансчеловек'' ответит на этот вопрос, книга внатуре хороша.

гросс-адмирал Траун 29-01-2007 17:35:

Только технологическая.

Слава Богу-Машине! Сожги еретика, мутанта, предателя!

Massaraksh 30-01-2007 02:42:

>>Божественность что это?
Может ли человек достичь её?
И какие пути развития человека, что бы придти к божественности: духовное, техническое, генетическое.

Невольно вспоминается Ленин с его словами о том что "один дурк может задать больше вопросов чем сто мудрецов ответят", и Шекли с "чтобы задать правильный вопрос надо знать половину ответа". Короче говоря и прежде всего - что подразумевается под божественностью?

nezagar7 30-01-2007 04:38:

кстати,для муравьев-мы могучие и непредсказуемые боги.задумайся над этим.все в природе относительно.

The Grey Owl 30-01-2007 17:50:

Забавно. Скорее всего, я не правильно поставил вопрос и данную тему. Ну что же бывает (ухмыляется).
Хотел развить тему, услышать мнения людей, а вышло немного стебно, ПОУЧИТЕЛЬНО и т.д., но были и слова “попадающие” в тему.

Попробую дать ответ на свои вопросы (как понимаю):
1 – божественность – способность иметь не ограниченные возможности. Изменение и манипуляция реальностью, сотворение новых миров и их разрушение.
Скомкано, но давайте разовьем мысль.

2 – может, еще как может

3- а вот тут поподробнее господа.
Духовное – психическое, “магическое” и т.д.
Все, что связано с мыслительной деятельность и не заставляющие руки двигаться.
Техническое – развитие техники до такого уровня, когда можно будет просто отказаться от недолговечной биологической оболочки.
Генетическое – направленная “мутация” биологического вида – человека разумного.

nezagar7 30-01-2007 18:11:

Grey...ответ на пункт№1
Божественость-....-это ребенок в песочнице строящий замки из песка(или на пляже).
ответ на№2 читай в №1.
ответ на №3- Манилов(литературный персонаж) на кушетке и опиумная трубка.
по поводу мутаций-дети рожденые молодыми особями(12-20 лет)-наиболее здоровые(природный стандарт).человек к старости претерпевает различные мутации(рак и прочее)-потомство от пожилых слабое и больное.зачем ему еще какието мутации?
совмещение техники и биологии невозможно-организм отторгает инородное или погибает(осколок в теле).
совсем другое дело создание нового вида-но это уже будет не человек и жизнеспособность под вопросом.есть простые организмы(возбудители болезней) имеющие набор генов превышающих по количеству геном человека,с кандачка такие вещи не решаются.

Mikki Okkolo 31-01-2007 11:06:

nezagar7 кстати,для муравьев-мы могучие и непредсказуемые боги. -- поместите человека голого в муравейник, и он сдохнет в течение пары десятков минут. Говоря твоими словами.

The Grey Owl 31-01-2007 17:30:

и муравьи будут рады тому, что "боги" послали им еды и материал для дома (типа прикалываюсь)

Massaraksh 31-01-2007 21:57:

По пункту 1
>> божественность – способность иметь не ограниченные возможности.

неограниченые ничем, даже собственной божественностью? А как же старый добрый парадокс - "может ли бог создать камень который сам же не сможет поднять"?

По пункту 2
>>2 – может, еще как может

Напомнило "...учение Ленина бессмертно, потому что оно верно.". Столько же уверенности, но столько же и обоснованности. Т.е конечно, когда я выпью тоже себя начинаю чувствовать если и не богом, то младшей аватарой Кришны как минимум, но это ж субьективно.

По пункту 3
>>И какие пути развития человека, что бы придти к божественности: духовное, техническое, генетическое.

Уколоться и забыться.

Di_griz 08-02-2007 10:55:

Ответ прост. Ты можешь чувствовать свою руку? А ногу?.
Ты же не говоришь, Я это я , а моя нога это моя нога.
Ты одно целое, хоть это и разные части твоего тела. В этом смысле ты БОГ своего тела.
ТИТАНЫ, это горы реки и моря, которые чувствовали себя так же.

Massaraksh 08-02-2007 18:09:

Гм. Я как то привык счиать что я - это моя память. А тело бренное -просто кусок мяса, транспортное средство.

Ya-Warlock 12-02-2007 20:10:

Mikki Okkolo Будда не был человеком. Я то точно знаю

Men Ar 13-02-2007 03:33:

Ya-Warlock Эльфом он был, да?

bellking 13-02-2007 09:23:

Men Ar
Эльфом он был, да?
Он был мультиклассом.

DATA 14-02-2007 01:46:

;D да... чо сказать то?! млин... все так сложно и все так просто! хы

worm3d 14-02-2007 18:33:

Скорее нет. Человек должен быть совсем идеальным. В соседней теме кто-то обозвал Бога дураком. Ему уже не стать тем идеалом. Выбросил не в урну упаковку от шоколадки и все, придеться начинать сначало. Чтобы достичь АДМИНских прав надо очень постараться, я так считаю, надо быть лучше чем текущий админ. НУ ВОТ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО Я СРАВНИЛ БОГА С АДМИНОМ, Я НЕ БУДУ БОГОМ. <-это лишь один из вариантов, а их может быть миллиарды, даже у меня их несколько

Президент США 14-02-2007 20:47:

Может ли человек стать ботом?

Splash Damage 16-02-2007 21:28:

А в славянских ведах человек - прямой потомок богов и после смерти становится одним из них. Только не надо сюда приплетать христианского единого бога, т.к. это совершенно разные взгляды на божественость

Darth Kenoby 17-02-2007 03:16:

Splash Damage

Там тоже есть единый бог - Оум называется.

Di_griz 18-06-2007 09:37:

Разница простая. БОГ творит, ОН создатель, ОН изначален. Все остальные пользуются. Если думать в этом ключе, то Тесла -- БОГ, Менделеев -- БОГ, Да Винчи -- БОГ.

Shatoon 18-06-2007 09:55:

чего-то не заметно где это бог творит. Окружающий нас мир разрушается (приходит в первоначальное равновесие) - солнце гаснет, марс высыхает и т.п. и в этом хаосе созидательством занимается ИМХО только человечество.

Shatoon 18-06-2007 09:56:

ну, и иноплатеняне, само собой

multivak 18-06-2007 10:48:

Shatoon
оно не гаснет! это просто земля крутится и поэтому солнца не всегда видно.

Yop 18-06-2007 11:27:

***чего-то не заметно где это бог творит***

Рекомендую присмотреться.

***в этом хаосе созидательством занимается ИМХО только человечество.***

Это ещё почему? А бобры? А разного-рода птицы? :)
Созидательством ты называешь выбросы в атмосферу, убийство пушных зверушек, осушение болот и вырубку лесов?

Хм...

toropys1 18-06-2007 18:19:

вСЁ ЗАВИСИТ ОТ масштаба.чЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ БОГОМ В СЕМье на царском троне и т.п.(конечно условно).Но сам человек населён существами,которые вполне самодостаточные и человек от них БОЛЬШЕ зависит,чем эти крошки от человека.А БОГ не может быть зависимым от кого бы то либо.Вот и весь сказ.

Panzerkater 18-06-2007 20:06:

божественность – способность иметь не ограниченные возможности. Изменение и манипуляция реальностью, сотворение новых миров и их разрушение.
Неограниченные возможности... А дальше начинаем мелко плавать. Изменение и манипуляция реальностью - уже помаленьку делаем, в пределах Земли. Причём и на физическом, и на духовном уровне. Сотворение новых миров и их разрушение - вопрос техники. Предложили бы что-нибудь покруче... Изменение фундаментальных законов Вселенной хотя бы.

Panzerkater 18-06-2007 20:08:

Yop
Рекомендую присмотреться
Присматривались - незаметно. Ткни пальцем

Yop 18-06-2007 20:09:

Тебе в какое место? :)

Yop 18-06-2007 20:25:

Всё просто. Тут 2 варианта, либо вера есть, либо её нет.
К большому сожалению, переубедить человека в сторону религии и духовности крайне трудно.

Я не столь мудр и не обладаю достаточным временем, чтобы доказывать что-то на эту тему, а заниматься научным креацинизмом у меня нет никакого желания.

Посему, каждый решает за себя сам.
Моё дело только порекомендовать воздержаться от осуждения тех вещей, о которых конкретно взятый оратор не имеет понятия.

.:Mellikaaf:. 19-06-2007 00:06:

А я вот верю в бессмертного Бога-Императора Человечества. Он всех нас спасет

Panzerkater 19-06-2007 22:09:

Yop
Тебе в какое место?
В факты.
Моё дело только порекомендовать воздержаться от осуждения тех вещей, о которых конкретно взятый оратор не имеет понятия.
А дело каждого конкретного оратора - принять рекомендацию к сведению и либо последовать ей, либо проигнорировать.
А кстати, что ты имеешь понятие по данному вопросу - это тебе ангел во сне нашептал? Или ты сам себе монополию на абсолютную истину провозгласил?

Yop 20-06-2007 16:27:

***В факты.***

Тогда ты адресом ошибся, дружище, это к учёным. :)
Что хотел, я сказал.

***Я не столь мудр и не обладаю достаточным временем, чтобы доказывать что-то на эту тему, а заниматься научным креацинизмом у меня нет никакого желания.***

Panzerkater 20-06-2007 21:53:

Yop
Наука фактов проявления божественной воли не зафиксировала

Yop 20-06-2007 22:06:

Panzerkater

Если ты никогда не видел суслика, это не значит, что его не существует в природе.
Вера очень помогает в нашей непростой жизни. ;) Для меня это так, а у тебя есть разум (надеюсь), чтобы решить за себя.

Panzerkater 21-06-2007 23:01:

Yop
Если ты никогда не видел суслика, это не значит, что его не существует в природе
Примитивно мыслишь. Я и воздуха не вижу, однако дышу. Суслика видели, изучили и описали другие люди. К тому же я могу его увидеть, если приспичит убедиться в существовании этого зверя Словом, суслик является объективной реальностью, данной нам в ощущениях.
Вера очень помогает в нашей непростой жизни.
Не в нашей, а в вашей И флаг, как говорится, в руки. Только оставь манеру одёргивать людей, стоит им упомянуть имя божье всуе.

Madama 21-06-2007 23:25:

Только оставь манеру одёргивать людей, стоит им упомянуть имя божье всуе.

тут я к железному присоединяюсь - русское слово "спасибо" - это укороченное "Спаси тебя бог"
так что несколько миллионов людей ежедневно и по нескольку раз произносят это имя в суе, причем из самых лучших побуждений.

Yop 22-06-2007 10:36:

***Примитивно мыслишь.***

Спасибо.

***Только оставь манеру одёргивать людей, стоит им упомянуть имя божье всуе.***

А это тут причём? :) И в каком, интересно, месте этого треда это произошло? Не было такого.

***так что несколько миллионов людей ежедневно и по нескольку раз произносят это имя в суе, причем из самых лучших побуждений.***

Опять не в ту степь. :)
Благодарность человека в устной речи отражается пожеланиями, к ним, собстно, и относятся "Спасибо", "Грюс гот" и т.п.
Это абсолютно нормально, и нет в этом ничего антирелигиозного, упоминанием в суете это никак не считается.

Однако, когда человек, задев определённой частью тела что-нибудь габаритное, ввиду собственной неаккуратности, начинает вспоминать господа бога с матом и оскорблениями (есть такие индивидуумы) - это плохо, и есть следствие крайней тёмности и ограниченности вышеописанного субъекта.

В этом и различие.

MaLeeBu 22-06-2007 20:43:

Yop, тебя на БГС случаем не было?
__________________
Ничто так не сажает почки, как плохо отфильтрованный базар.

Panzerkater 22-06-2007 20:59:

Yop
И в каком, интересно, месте этого треда это произошло? Не было такого.
А это ни в каком месте, это на фразу Моё дело только порекомендовать воздержаться от осуждения тех вещей, о которых конкретно взятый оратор не имеет понятия в контексте темы.
когда человек, задев определённой частью тела что-нибудь габаритное, ввиду собственной неаккуратности, начинает вспоминать господа бога с матом и оскорблениями
Мат - это нехорошо. По мне, так лучше вполне литературное "Ах ты, срань господня", чем ненормативная лексика

Yop 22-06-2007 21:10:

Panzerkater, ну имей ты совесть, в самом деле (только не говори, пожалуйста, про то, что ты делаешь это несколько раз в день).

Каждый имеет право на самоопределение, но у тебя в каждом посте сквозит о негативном отношении к религии (в основном, о православии).
Я понять не могу откуда такая неприязнь... вроде адекватный человек...

Подобные вещи могут восприниматься как оскорбление.

***Yop, тебя на БГС случаем не было?***

Камрад, а что ты понимаешь под "БГС"? :)

MaLeeBu 22-06-2007 21:13:

Yop, аббревиатуру, не более того)

Yop 22-06-2007 21:14:

И что она по твоему означает? :)

MaLeeBu 22-06-2007 21:18:

Yop, не прикидывайся)

Yop 22-06-2007 21:25:

А ты не оффтопь. ;)

Panzerkater 23-06-2007 02:06:

Yop
в основном, о православии
Мусульмане на камраде не засветились...
Я понять не могу откуда такая неприязнь...
Ничего личного Просто последнее время церковники упорно суют свои носы туда, где им не место. Поэтому каждая попытка людей религиозных привнести свои правила в дела светские воспринимается как оскорбление.

Shatoon 23-06-2007 10:17:

Панцакратер
Мусульмане на камраде не засветились

как это не засветились? А кашкап рафисов?

Грек 23-06-2007 10:27:

Человек может достичь, но через ооооооооочень много веков.

Yop 23-06-2007 10:38:

***Ничего личного Просто последнее время церковники упорно суют свои носы туда, где им не место. ***

Для полноты восприятия требуются примеры, где "суют носы".

***Поэтому каждая попытка людей религиозных привнести свои правила в дела светские воспринимается как оскорбление.***

Ты, я так понимаю, себя имеешь ввиду?
Тогда для начала понизим планку по части "светские", а уж затем по части "привносят правила".

MaLeeBu 23-06-2007 11:54:

Panzerkater, веселит мнение насчёт того, что РПЦ должна сидеть за своими оградами и в её компетенции лишь махание кадилами и тихое наставление в ЦПШ на путь истинный.

Есть люди, которые верят. Не стоит пытаться их в этом разубеждать или проверять их на прочность.

Alexvn 23-06-2007 16:06:

MaLeeBu - а чем тебя собственно так веселит это мнение?

Есть люди, которые верят. Не стоит пытаться их в этом разубеждать или проверять их на прочность. - есть люди, которые не верят. Не стоит пытаться им навязывать свои убеждения.

Panzerkater 23-06-2007 17:08:

Yop
Для полноты восприятия требуются примеры, где "суют носы"
А ты по камраду поищи... Были уже темы насчёт "Кода да Винчи", концертов Мадонны и введения основ православия в школе.
MaLeeBu
веселит мнение насчёт того, что РПЦ должна сидеть за своими оградами и в её компетенции лишь махание кадилами и тихое наставление в ЦПШ на путь истинный
И меня бы веселило, если б так и было. Есть пастырь и есть паства, что у них там между собой - никого не касается, а что вне - не касается их. Так ведь неймётся, пытаются мне указать, что читать, что смотреть и вообще как жить... Да ещё и ЦПШ свои пытаются принудиловкой сделать.
Shatoon
А кашкап рафисов?
Так он в шахиды никого не звал, всё больше по части демократии паразитирует

DartTim 28-07-2007 13:55:

Поражаюсь тупости темы. Возможно всё, но недумаю что человек может стать Богом, т.е. наделить душой материю.
Да и сейчас люди движутся вперёд в тех развитии и в духовном назад.

Баламут 28-07-2007 21:20:

DartTim А какие вапще проблемы в наделении душёй материи?

toropys1 29-07-2007 13:50:

ДУШ не хватает даже людям и это нечто неосязаемое(пока) хотя и реальное.Многие живут БЕЗ ДУШИ.Душа всегда была вожделенным товаром в споре еврейского бога(самозванца) и Дьявола.

Баламут 29-07-2007 14:23:

Дык.. можно ж накопировать сколько надо или накрайняк порезать на кусочки и раздать всем.. ненада быть таким жадным

toropys1 30-07-2007 01:25:

Ба
А давай начнём с тебя!Все великие ставили опыты на себе.Стань в их ряды.

Баламут 30-07-2007 18:55:

То
Да ладна те. Все же знают, что бог может все и этих душь, у него сколько угодно.. Что ж он одним дал, другим не дал.. непорядок. Сам же толкает нарушать свою заповедь..

toropys1 30-07-2007 19:58:

Ба
Давай определимся-кто есть бог.Если ты имеешь в виду христианского,то да,у него мания такая-вербовать души.Без их помощи он НЕ МОЖЕТ победить в войне с Сатаной за право владеть этой планетой.Следовательно его масштаб мелковат.Это типа районного начальника.А НАСТОЯЩИЙ СОЗДАТЕЛЬ-он настолько могуч,что создаёт целые миры и такой мелочью,как души-не занимается.Он занят более важными и массштабными делами,и если вдруг(хотя это ему не нужно) он появится здесь-то он наведёт порядок мгнеовенно и САТАНУ и его антипода построит и не известно,что с ними обоими сделает.Это как садовник в огромном саду и конфликт двух червячков в одном яблоке,по поводу власти.А души бактерий,населяющих это яблоко-ему без надобности и неинтересны.Он легко может посадить новую яблоню(создать новую ВСЕЛЕННУЮ) и там вырастет много яблочек-планет.

Баламут 30-07-2007 20:25:

То
Да нихачу определяться и вообще никакого не имею ввиду.. вот есть, говорят, моя душа и моё тело - никому неотдам.. моё! Слушай, давай я тебе отдам моё я..

toropys1 31-07-2007 02:14:

deadma3au 18-09-2007 14:01:

человек сам сотворил себе бога и этим всё сказано

Грек 09-11-2007 07:55:

deadma3au эээ сдается мне все было с сточностью до наоборот...

Panzerkater 09-11-2007 19:08:

Грек
все было с сточностью до наоборот...
Присутствовал лично при сотворении?

Текущее время: 18:27